El caso de Rogel Aguilera-Mederos, un camionero que perdió el control de su remolque y chocó contra varios autos en la autopista I-70 al oeste de Denver, Colorado, recientemente se volvió viral, causando una gran explosión y las cuatro personas murieron, lo que Por eso su situación en los tribunales estatales no fue favorable y fue condenado a 110 años de prisión.
Sin embargo, la sentencia de Mederos se redujo a 10 años luego de que más de cinco millones de personas firmaran una petición en Change.org para que el gobernador interviniera y el sindicato de camioneros se declarara en huelga, asegurando así una sentencia más larga. accidente, que, aunque grave, se debió a la falla de los frenos de su camioneta y al terror que se apoderó de él.
La petición de reducción de sentencia incluso fue firmada por celebridades como Kim Kardashian, quien aplaudió la decisión del gobernador Jared Polis de acortar la sentencia de Mederos. El conductor del camión había sido condenado por 24 delitos y, aunque en todos recibió la pena mínima, la suma había dado la exagerada cantidad de 110 años.
Este caso ilustra claramente por qué las sentencias mínimas obligatorias no funcionan y deberían abolirse. Agradezco al gobernador Polis por su empatía y liderazgo en este asunto.
Ahora que su sentencia ha sido reducida, Polis ha indicado que Mederos podría ser elegible para libertad condicional dentro de cinco años. Los abogados de Mederos aplaudieron la resolución del gobernador, diciendo que no defendían la inocencia de Rogel, sino que solo pedían que se le diera una sentencia justa en función de las atenuantes circunstancias del caso.
Si bien usted no está exento de culpa, su sentencia es desproporcionada a la de muchos otros reclusos de nuestro sistema de justicia penal que han cometido delitos deliberados, premeditados o violentos. Su condena altamente inusual destaca la inconsistencia en las sentencias por delitos similares, lo que es especialmente cierto cuando las personas son acusadas de delitos que requieren sentencias mínimas obligatorias.
—Jared Polis
Si bien toda la comunidad ha aplaudido la decisión del gobernador de Colorado, algunas de las familias afectadas por el accidente no están de acuerdo con la drástica reducción de la condena y la elegibilidad para la libertad condicional, argumentando que se llamó la atención sobre el joven conductor cuando en realidad sus familiares y seres queridos fallecidos están las verdaderas víctimas.
Gage Evans, esposa de William Bailey, uno de los cuatro que murieron en el accidente, cree que el niño «debería pasar tiempo en la cárcel y pensar en sus acciones porque Mederos ha tomado malas decisiones a lo largo del día». Además, dice que «somos las verdaderas víctimas».
Lo cierto es que el día del accidente, Mederos ignoró el humo que salía del capó de su camioneta indicando que los frenos estaban fallando. Además, tampoco utilizó una rampa de emergencia donde podría haber evitado la colisión. Pero también es cierto que el miedo nubla la mente y que en una emergencia no se toman las mejores decisiones.