La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha lanzado una investigación en Wuhan para encontrar el origen del virus SARS-Cov2 y ya ha finalizado.

Hay muchas expectativas sobre el tema, pero ha habido muchas situaciones algo difíciles, como la confirmación de conferencias de prensa a los pocos minutos de celebrarse. Aun con todo esto, se descartó la idea de que la enfermedad pudiera tener su origen en un laboratorio de esta ciudad.

Esta teoría fue fuertemente apoyada por el expresidente estadounidense Donald Trump, pero ha sido totalmente desacreditada por la comunidad científica. Sin embargo, todavía no hay una respuesta definitiva sobre el origen del virus. De hecho, la otra teoría inicialmente prevista de que el coronavirus ha pasado de un animal a un humano ha ganado más avances.

El jefe de la delegación internacional de científicos de la Organización Mundial de la Salud, Peter Ben Embarek, quien es un experto en seguridad alimentaria, mencionó que los bocetos que se han realizado sobre el origen del virus no han cambiado mucho, pero eso sí. aprendido sobre la enfermedad, así como una mejor comprensión del comportamiento de la enfermedad.

La investigación sobre este asunto se vio empañada por controversias, política y demoras. De hecho, tomó alrededor de 13 meses comenzar.

La información recabada fue presentada en rueda de prensa con casi tres horas de retraso, en la que se encontraban 14 científicos de talla internacional y su equivalente nacional chino, que seguramente serían los que confrontarían y reproducirían la información presentada. Esta información publicó las conclusiones alcanzadas luego de cuatro semanas de ardua investigación en Wuhan, donde nació el primer epicentro de la pandemia.

Esta es solo la primera parte de la investigación, ya que originalmente buscaba hacer investigaciones más profundas, lentas y detalladas en varias geografías para descubrir cómo se transmitió el virus a los humanos.

Las presentaciones fueron realizadas por cada delegación, pero aun así, se realizaron de manera conjunta y cada equipo enfatizó diferentes aspectos.

Por ejemplo, Liang Wannian de la delegación china, que es representante de la Comisión Nacional de Salud, dedicó más tiempo a presentar datos que respaldan la hipótesis de que el virus no apareció en China. Mientras que Ben Embarek destacó la necesidad de seguir estudiando a los animales en los mercados de Wuhan.

Todo el trabajo que se ha realizado sobre el virus y la identificación de sus orígenes sigue apuntando a un reservorio animal.

-Ben Embarek

Su teoría se centra en el hecho de que el virus pasó de una especie a un intermediario y, más tarde, a los humanos. Además, consideran muy poco probable que el virus se haya creado y propagado en un laboratorio.

Estos expertos acudieron al Instituto de Virología de Wuhan, ya que había sido designado por Donald Trump para investigar el caso, pero concluyeron que no era posible que el virus se hubiera originado allí.

En contraste, investigaciones realizadas por la delegación china indican que el virus ha llegado a sus fronteras gracias a productos congelados de otras partes del mundo, ya que encontraron restos de virus en los empaques de estos productos, defendiéndose con este argumento de las declaraciones que Se ha informado que la infección se originó en territorio chino.

Continuando con el debate, también se dijo que es probable que el virus pueda sobrevivir en ambientes helados, pero no se comprende del todo que puedan transmitirse a los humanos, por lo que se considera necesario examinar la fauna congelada que haya sido contaminada. para comprobar si pueden ser factores potenciales que contribuyan a la propagación de la infección.

Otra cosa que también debe mencionarse es que el mercado de Huanan en Wuhan comercializa una amplia gama de productos cárnicos de diferentes especies, vendiendo animales domésticos y salvajes vivos para el sacrificio y consumo. Algunas de las especies más sospechosas de portar el virus son conejos, hurones, ratas de campo y ratas bambú.

También es de destacar que algunos casos en el mercado sugieren que el virus se originó allí. Sin embargo, esto no está del todo claro, porque aunque podría ser una fuente de contagio, hubo más infecciones simultáneas en otras partes del país. De hecho, es probable que futuras investigaciones se dirijan al lugar de origen de animales como países del sudeste asiático, que son lugares cercanos a China y tienen especies sospechosas como los murciélagos.

Otro dato que también está sobre la mesa es que no hay indicios de la presencia del virus registrados antes de diciembre, lo que dificulta determinar si se ha propagado antes de este mes.

Asimismo, investigaciones posteriores analizarán si el virus podría estar presente en otras partes del mundo semanas o meses antes de llegar a China y se estaban produciendo casos positivos ya que hay indicios de que la infección pasó desapercibida en otras zonas y no fue reportada de inmediato. .

Honestamente, no ves mucho progreso y más que nada parece que nadie quiere ser responsable de lo sucedido. Creemos que con todo esto es posible tener buena información, pero también es bueno tener información verificable y libre de cualquier disputa.