Bon Saul Goodman de Breaking Bad Nos enseñó que siempre hay una salida legal. Quizás estas personas eran sus clientes porque presentaron demandas muy específicas y la mayoría ganó.

En algunos países, especialmente en los Estados Unidos, existe una tendencia inusual a demandar a personas, empresas e incluso al gobierno por las razones más extrañas, pero debido a que tienen fundamentos legales, en muchos casos se ganan los procesamientos aunque el motivo y la petición de la solicitud es completamente tonto. Estos 12 casos son tan raros que incluso el Dr. Polo de Caso cerrado Me gustaría estar involucrado.

1. Un niño actor demanda a sus padres

Jackie Coogan fue un niño estrella del cine mudo en la década de 1920. Fue descubierto por el propio Charles Chaplin, con quien protagonizó la película. El niño (1921) y gracias a esta y otras películas hizo unos cuatro millones de dólares. Sin embargo, nunca apreció esta fortuna.

Ella creía que su madre y su padrastro se quedaban con sus ingresos, pero cuando tenía 21 años y quería independizarse, se enteró de que habían gastado su dinero en joyas, autos y ropa cara. El actor los demandó, pero luego del litigio, solo le otorgaron $ 126,000 de los 250,000 restantes de su trabajo.

Para este caso, se tuvo que crear la ley Coogan en California, que requiere que cualquier persona que contrate a un actor infantil ahorre el 15% del salario en ahorros independientes. Debería haberle informado a Luismi o Belinda, ¿no crees?

2. Oso demandado por robar miel

Un apicultor macedonio llamado Zoran Kiseloski ya estaba harto de que un oso salvaje robara miel de sus colmenas. Desde 2008, había intentado ahuyentar a este mamífero ladrón con música o luces fuertes, pero sin éxito. Al no ver resultados, Zoran persiguió al oso en la corte.

El juez dictaminó que el oso no tenía dueño a quien responsabilizar por el daño, pero al ser una especie protegida por el gobierno, ordenó a Zoran recibir una compensación de $ 3,500 directamente del estado.

3. Una persona fallecida demandada por lesiones

En 2008, un joven de 18 años llamado Hiroyuki Joho cruzó una vía de tren para tomar un tren que llega tarde y, al hacerlo, fue atropellado por otro tren que lo destrozó. El golpe fue tan fuerte que partes de Joho explotaron y una alcanzó a Gayane Zokhrabov, una mujer de 58 años que esperaba en la estación de tren.

El golpe la derribó, le rompió una pierna, una muñeca y una herida en el hombro. La mujer demandó a Joho por lesiones. Primero, se cerró el caso. Sin embargo, fue apelado con el argumento de que «si haces algo tan estúpido como lo que hizo este chico, tienes que aceptar las consecuencias», y la familia del fallecido tuvo que pagar los daños.

4. Un ladrón persigue al que robó

En series y películas hemos visto que los criminales a veces persiguen a sus víctimas y ganan. Pensamos que solo sucedió en la ficción, pero en realidad sucedió en Iowa.

La familia Briney heredó una antigua granja en Mahaska, Iowa, pero nunca vivieron allí, solo la visitaban ocasionalmente. Durante 10 años, este lugar medio abandonado sufrió numerosos robos, y Edward Briney colocó una trampa en una habitación. Cuando se abrió la puerta, una escopeta con resorte disparó a las piernas de quien había entrado.

Un mes después, el ladrón Marvin Katko ingresó a la propiedad, colocó la trampa y recibió un disparo en el tobillo. Fue arrestado y multado, pero luego demandó a los Briney por daños y perjuicios. El tribunal dictaminó que esta medida de seguridad fue exagerada para una finca abandonada y que «la ley siempre ha dado más valor a la seguridad humana que a los simples derechos de propiedad». Entonces, al final, el ladrón recibió una compensación de $ 30,000.

5. Devuélveme el riñón o paga

En 2001, el neurocirujano de Long Island, Richard Batista, donó un riñón a su esposa, Dawnell, porque sufría de insuficiencia renal y su vida corría peligro. Pero esta hermosa historia de amor terminó en 2005 cuando la mujer solicitó el divorcio.

Richard luego exigió que devolviera el riñón donado o le pagara $ 1.5 millones en compensación por el órgano. Fue una afirmación extraña que el tribunal rechazó, ya que no consideraban que el riñón fuera una propiedad conyugal o una mercancía que simplemente se pudiera comprar o vender.

6. Doctores falsos en el examen rectal

William Fisher, de Brampton, Ontario, tuvo un examen rectal incómodo en 2012. Se presentó a su cita en el Brampton Civic Hospital y notó que su médico estaba acompañado por otras dos personas vestidas como oficiales de policía. Nadie le dijo quiénes eran y él solo imaginó que eran médicos o estudiantes.

Sin embargo, más tarde se enteró de que eran actor e investigador del programa de televisión. Mantén la esperanza que estaban estudiando cómo trabajan los médicos para emularlo mejor en el programa. William demandó por violación de la privacidad porque nadie le dijo que su examen tendría una «audiencia» y él está pidiendo $ 100,000.

7. Medios descuidados

Dos hombres armados que huían de la policía tras participar en el ataque a Charlie Hebdo llegaron a una pequeña imprenta en las afueras de París. La diseñadora gráfica Lilian Lepère, de 26 años, y su jefe estaban en el lugar cuando llegaron estos tipos armados.

Mientras el jefe los distraía, Lilian pudo esconderse en un armario y se quedó allí durante ocho largas horas. Se puso en contacto con la policía para advertir que estaban siendo atacados, pero mientras esperaban ayuda, medios como el canal de televisión France 2, TF1 y la radio RMC informaron del ataque y revelaron que nadie se escondía.

Afortunadamente, cuando llegó la policía, este hombre escondido pudo escapar. Lilian luego demandó a estos medios por revelar su escondite y poner su vida en peligro.

8. Seguimiento de errores de diagnóstico

Cuando John Brandrick, de 62 años, fue diagnosticado con cáncer de páncreas en el Royal Cornwall Hospital en Inglaterra, le dijeron que solo le quedaban unos pocos meses de vida. Entonces este hombre decidió gastar todos los ahorros de su vida, pasar sus últimos días en vacaciones de lujo, con viajes, estadías en hoteles y comidas en buenos restaurantes. Además, vendió su casa, su automóvil e incluso su ropa, pensando que todo lo que no necesitaría.

Pero un año después, los médicos lo contactaron y le dijeron que estaban equivocados, que no tenía cáncer, sino pancreatitis, una enfermedad delicada pero no fatal. Así que ahora John está demandando al hospital por negligencia y espera recuperar parte de lo que gastó pensando que no viviría mucho.

9. La hija ilegítima de un magnate

Patricia Ludwig era hija de Gladis Madelina Ludwig, la primera esposa del millonario expedicionario Daniel Ludwig. Sin embargo, nunca la reconoció como su hija, pero cuando murió, ella exigió su parte de la enorme herencia que dejó el magnate. Lo que no sospechaba era que su «padre» ya había previsto esta situación.

Daniel había congelado muestras de su sangre 20 años antes de su muerte, por lo que cuando Patricia solicitó la herencia, la familia Ludwig simplemente hizo una prueba de ADN para demostrar que no tenían relación con el millonario fallecido. La demanda fue desestimada.

10. ¿Keanu Reeves es el padre de sus hijos?

Karen Sala tomó acciones legales contra el alfa entre los alfas, el brillante actor Keanu Reeves, alegando que era el padre de sus cuatro hijos, ya adultos en ese momento. Ella insistió en que vivían juntos y que él incluso estuvo presente cuando nacieron tres de ellos. La demanda reclamó $ 3 millones en apoyo retroactivo y $ 150,000 por mes para Karen.

Pero las pruebas de ADN mostraron que Reeves no era el padre de ninguno de los hijos de Karen y ella se negó a que le hicieran pruebas a su exmarido. Incluso dijo que el actor manipuló los resultados, pero el tribunal desestimó su caso y ese fue el final de esta demanda contra Keanu.

11. Un consejo muy afortunado

Tonda Lynn Dickerson era empleada de Grand Bay Waffle House en Alabama, y ​​en 1999 uno de sus clientes habituales, Edward Seward, le dio un nuevo boleto de lotería. Era algo bastante común en este lugar, pero nadie imaginó que este boleto generaría $ 10 millones.

Los compañeros de Tonda estaban muy contentos porque creían que por ser propina, el precio se repartiría entre todos. Además, el cliente dijo que hizo un trato de que si alguien gana con uno de sus boletos, le comprará una camioneta. Pero todos se enojaron cuando el ganador no les dio ninguno de sus millones.

La demandaron por su parte del premio, pero la ley de Alabama estaba del lado de Tonda. El tribunal explicó que todos eran acuerdos verbales que no requerían legalmente que la ganadora compartiera sus millones.

12. Vídeos sin subtítulos

Yaroslav Suris es un hombre con problemas de audición de Brooklyn, Nueva York. Tomó acciones legales contra el sitio web de Pornhub porque los videos que quería ver carecían de subtítulos, por lo que no podía entender lo que decían los prospectos. Sabes lo importante que es saber por qué estás actuando en estos videos, tienes que conocer la trama.

El hombre demandó al sitio por violar los derechos de las personas sordas, citando la Ley de Discapacidad Estadounidense, pero el vicepresidente de Pornhub respondió que hay una categoría especial con subtítulos. La disputa continúa y es posible que deban agregar la opción de textos para audiencias con discapacidad auditiva.